De Vlaamse regering besloot enige tijd geleden om de opkomstplicht voor de lokale verkiezingen af te schaffen. Politici zijn het al langer niet eens of dat nu een goed of een slecht idee is voor de democratie. Maar ook wetenschappers discussiëren over de zin en onzin van die verplichting om naar het stemhokje te trekken. Is het de enige manier om iedereen bij het beleid te betrekken? Of houden we met die verplichting onszelf vooral voor de gek?

In de geest van de democratische principes, vragen we twee politieke wetenschappers in dit webinar om woord en wederwoord. Karen Celis (VUB) vindt het jammer dat de lokale opkomstplicht op de schop gaat. Bart Maddens (KULeuven) is tevreden met de afschaffing. Voor Hannah Arendt is de essentie van politiek een goed gesprek tussen geëngageerde mensen. Bij deze.

Na het gesprek is er tijd voor vragen aan de sprekers. Opkomst en interventie zijn echter geheel vrijblijvend. Zelfs stemmen hoeft niet.

Programma:

• Wat zegt de politiek? Burgemeesters aan het woord (5 min)
• Wat zegt de wetenschap? De visies van Karen Celis en Bart Maddens (20 min)
• Debat tussen de sprekers (15 min)
• Ruimte voor vragen van het publiek (10 min)

Herbekijken: